¿Es usted un líder o sólo un dispensador de golosinas?

¿Quién está a cargo?

¿Alguna vez ha sentido que realmente no tiene un papel de liderazgo en su relación con su perro porque su perro sólo está actuando por comida? Usted no está solo.

Las consecuencias tienen todo el poder

Existe la creencia común de que los perros, al ser animales de carga, deben comportarse simplemente porque están subordinados. El problema con esta creencia es que el comportamiento no funciona tan arbitrariamente. El comportamiento no cambia simplemente porque alguien dijo que debería (puede parecerlo a veces, pero siempre hay algo más que eso). El comportamiento del operador es incrementado, mantenido, reducido o detenido por consecuencias que pueden ser reforzadas o castigadas.

Estas consecuencias pueden venir de grandes líderes, de líderes pobres, de máquinas, o, frecuentemente, incluso por accidente – considere esto la próxima vez que alguien le diga “¡necesita ser alfa!

Imaginando y reforzando el comportamiento

Los grandes líderes no permiten que el comportamiento simplemente ocurra sin guía, pareciendo aleatorios y caóticos. Tienen una visión de qué comportamientos quieren ver y cuáles no. Se encargan de que los comportamientos que quieren ver se refuercen y los comportamientos que no quieren ver no se refuercen.

Los entrenadores de Clicker se enfocan en el refuerzo positivo de los comportamientos deseados. Con frecuencia, este refuerzo positivo vendrá a través de la comida.

Los entrenadores de Clicker se enfocan en el refuerzo positivo de los comportamientos deseados. Con frecuencia, este refuerzo positivo vendrá a través de la comida. ¿Por qué no? La comida es conveniente, barata, rápida y todos los perros necesitan comer de todos modos.

Lo que es importante es que los comportamientos deseados han sido reforzados. Si un perro actúa por comida o para evitar una corrección, ese perro ha actuado como refuerzo. En el primer caso, para refuerzo positivo y en el segundo caso, para refuerzo negativo. En ninguno de los dos casos el perro se “comportó” sólo porque alguien dijo que debía hacerlo.

El clicker y el modelo ABC

¿Por qué parece que los perros sólo actúan cuando sus entrenadores tienen comida? Considere el modelo ABC de condicionamiento operante (a veces llamado “Contingencia de tres términos”):

Antecedente -> Comportamiento -> Consecuencia

Si un entrenador siempre tiene comida, entonces la comida se convierte en un antecedente. El comportamiento entrenado es menos probable de seguir sin el antecedente de la comida. Lo mismo podría decirse si un entrenador tradicional siempre tuviera una cadena de control sobre el perro; la cadena de control se convertiría en un antecedente.

Uno de los principales beneficios del entrenamiento con clicker es que el clicker se utiliza como un “puente” entre el comportamiento y el refuerzo. Esto significa que puedes poner la comida en otro lugar y desvanecerla de los antecedentes. Con el tiempo, y si es necesario, puede poner un comportamiento terminado en un programa de refuerzo y hacer que el comportamiento se realice sin usar siempre un refuerzo.

También hay que tener en cuenta que los alimentos no son el único elemento de refuerzo disponible. Para obtener más información sobre los refuerzos que se desvanecen y una breve lista de refuerzos comunes, siga estos enlaces:

“86 Reinforcers” de Steve White

“Manejando el Anillo de Competencia sin Tratamientos” por Melissa Alexander

Sobre el autor n/a

También te puede interesar

Enjoyed this post? Share it!

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.